L’impôt Excelsior de Mouscron

mouscron thriller

Suite à un commentaire laissé sur mon blog par un visiteur, je me suis permis de faire quelques rapides calculs pour démontrer que mes « accusations » portées en décembre 1990 n’étaient pas farfelues :

PERTES CITOYENNES SUR CREANCES «IEG»

Critère : population

Sur base de chiffres officiels 2006 (INS), Mouscron comptait 52.825 habitants.
4.000.000 € de dettes *, en ce compris la créance garantie par DUFERMONT.

Perte par habitant (enfant compris) : 75,72 €

Critère : électeurs inscrits

Sur base de la même source, Mouscron comptait 35.760 électeurs
4.000.000 € de dettes, en ce compris la créance garantie par DUFERMONT.

Perte par électeur : 111,85 €

PERTES SUR CREANCES «VILLE DE MOUSCRON»

Critère : population

700.00 € de créances douteuses ou irrécouvrables = 13,25 € de préjudice pour chaque habitant (enfant compris).

Critère : électeurs inscrits

700.000 € de créances douteuses ou irrécouvrables, soit, 19,5 € de préjudice pour chaque électeur.

EN RESUME

Perte par habitant : 75,72 € + 13,25 € = 88,97 € ou 3.589 francs belges

ou

Perte par électeur : 111,85 + 19,5 = 131,35 € ou 5.298 francs belges

500 MANIFESTANTS A LA MARCHE DU 9 DECEMBRE (Nord-Eclair en annonce entre 400 et 500…): 

Perte par manifestant :

4.000.000 + 700.000 = 4.700.000 € ===è 9.400 €  – ou 379.195 francs belges   ( ça fait pas mal de chopes à 1 € et de spaghettis à 5 € : prix pratiqués par les cafés ayant soutenu  cette marche ) 

MOYENNE DE SPECTATEURS A MOUSCRON : 5.127  

Perte par spectateur (visiteurs et visités car il m’est impossible de le faire par abonné, ne connaissant pas le nombre exact) :

4.700.000 € :  5.127 spectateurs = 916,71 € ou 36.980 francs belges

LA QUESTION A SE POSER :

Est-ce que 99 % de la population doit supporter de telles sommes pour satisfaire 1 % de la population qui « semble » soutenir le club de football local ???

Un couple avec un enfant paie donc, pour le club de football local, un impôt de 226.91 € ou 10.767 francs belges !!!

C’est ça aussi la vérité des chiffres !

Je suis, évidemment, prêt à vous rencontrer si vous le jugez utile quant à la bonne compréhension de ce qui précède.

* Ce montant est un montant minimum. La Dernière-Heure de ce vendredi 11 décembre avance une somme de 4.542.762,17 € confirmée par l’I.E.G. !

21 réflexions au sujet de « L’impôt Excelsior de Mouscron »

  1. Je comprends FLAG.
    L’IEG s’est essayé au jeu de la décentralisation.
    Exemple : les journées portes-ouvrtes du MIM…
    On a vu le résultat!
    Comme dans le dossier de l’EXCEL, les pouvoirs en place ne nourrissent plus qu’aux intentions!

    J'aime

  2. Selon votre raisonnement les frais liés à l’organisation du marché de Noël (Stewards, patinoire, illuminations, sapins, tapis rouges…) serait totalement couverts par les maigres revenus générés par la location des châlets sur la place.

    Allons allons, soyez raisonnables et acceptez que certains puissent trouver des exemples valables pour continuer la discussion.

    Faites un rapide calcul : Présence PERMANENTE (24h/24 donc) de personnel pour sécuriser le site et s’occuper de la patinoire (compté hier après-midi : au moins 10 Stewards). Installation des guirlandes et acquisition d’ampoules de technologie LED. Patinoire (heureusement le froid arrive mais là aussi quelle consommation !!) .
    Tapis rouges sur la place, sapins et décorations, installation d’un podium. Piste de luge à la rénovation…
    En guise de conclusion je veux juste ajouter qu’une fois de plus la ville mise tout sur le centre-ville mais délaisse totalement d’autres quartiers de l’entité et lorsqu’un malheureux comité les sollicite par le biais du conseil communal la lettre reste sans réponse.

    J'aime

  3. OK, sympa d’avoir accepté l’invitation ! 🙂
    On se fixe un RDV à votre meilleure convenance 🙂
    Dur dur ce soir… Tant pour Mouscron… que pour le Standard 🙂
    @+,
    Sportivement vôtre,
    Dominique

    J'aime

  4. Il est dommage de constater que vous écrivez sous le couvert de l’anonymat… Il serait tellement plus simple de me laisser vos coordonnées (même par mail) afin que l’on puisse se rencontrer (comme je l’ai déjà fait avec d’autres personnes) et discuter de cette « situation » devant un bon Coca 🙂
    Pour info; ce n’est pas moi qui ai inventé le chiffre de 400 à 500 personnes présentes mais bien les différentes presses ainsi que la police…
    Par ailleurs, n’est-ce pas notre bourgmestre Alfred Gadenne qui regrettait l’occupation de logements sociaux par des joueurs et dont les loyers non pas été payés depuis des années, alors que dans le même temps, la ville manque de logements d’urgence ?
    Je suis évidemment partant pour un référendum… mais pas comme il a été fait pour NO TELE en son temps (si vous vous en souvenez?) !
    Au plaisir de vous rencontrer… même au Marché de Noël… devant un Irish 🙂
    PS : Je n’ai rien à voir avec le Dominique de l’Echo !

    J'aime

  5. Je crois que votre haine de l’Excel vous aveugle. L’Excel a apporté plus à la ville que le contraire, vous savez tous très bien. Vous qui êtes un grand supporter du Standard, qui a payé le stade? Des sponsors privés? Laissez moi rire.
    Dominique de l’écho (Vercruysse?): Mon raisonnement tiens la route, faudra-t-il un référendm pour prouver aux petits esprits que vous êtes, que la majorité des Mouscronnois n’ont strictement rien contre l’Excel?
    Il y avait 700 personnes à la manif, cela ne veut pas dire qu’il y a 700 sympathisants de l’Excel. Si vous n’avez pas compris ça, vous n’avez rien compris.

    J'aime

  6. 50 000 mouscronnois et leurs taxes – une minorité ne paient pas leur taxe voiture. On a décidé du côté d’Estaimpuis de prendre les choses en main, il était temps.
    – taxe pour les chiens, abbérante et somme toute impensable aux yeux des belges et pourtant véridique. – taxe communale plafonné à 8,8%, chaque année des mouscronnois fuient la région aux profits des francais utlisant la fiscalité en leur faveur
    – taxe poubelle, des flamands,des tournaisiens, et même plus loin viennent encore en masse déposer leur déchets ménagers le WE, pour eux du pain bénnit.
    – Voiries….belle illustration d’une ville étouffant encore plus ses habitants les obligeant à payer leur nouvelle rue, trottoir…
    Mouscronnois et leur infrastructure MIM gouffre financier payé par la collectivité et subsidié, mais là ca ne dérange personne, en tout cas pas de scandale en comparaison avec l’excel.
    La piscine devenu un non man’s land et déserté par ses habitants.
    La rénovation urbaine, un échec retantissant et un désert économique.
    Un parking souterrain où on se bouscule pour y entrer ( ironie)
    Marius Staquet, un RDV pour chiqué, trop onéreux pour bcp de mouscronnnois.
    Reste l’excel nous y voilà.
    Jusqu’à preuve du contraire Gadenne ne souhaite plus investir dans le club. Antoine décidé d’aider le club, il a accordé un subside de 700000 euros pour luingne, des terrains synthétiques. Pourquoi ne pourrait-il pas aider l’excel.
    En résumé….votre récit peut aussi s’appliquer sur les nombreuse taxes, impots, que doivent subir les habitants, mais aucunes alternatives
    on se tait on paie. Dans cette morosité, on peut s’accorder à dire que l’excel est un des seul plaisir que nous pouvons encore apprécié, selon où l’on est passionné où pas. Alors payer pour l’excel,payer des échevins ,payer cette rage taxatoire,payer des constructions non indispensable,payer à remplir des gouffres financiers à gauche à droite…ca fait partie du lot du quotidien de chaque mouscronnois, et ca ne changera pas de si tôt.

    J'aime

  7. L’argument développé par Zico n’est pas pertinent puisqu’il étend le calcul du taux de pénétration d’une activité à d’autres paramètres (subjectifs!) que ceux des seuls coûts réels supportés par la collectivité.

    Dans le cas du Marché de Noël, les locations font l’objet de prises en charge par les exposants eux-mêmes!

    Dans le cas de l’EXCEL, l’IEG (plus de 4.300.000-€) et la Ville (700.000-€) se seraient substitués aux privés…

    Ce qui pose (ou posait) débat!

    J'aime

  8. Je vais calculer de la même manière que vous. Il y avait 1000 personnes hier au marché de noel. 98% des Mouscronnois sont donc contre le marché de Noel.
    Votre raisonnement est ridicule.

    J'aime

  9. Qui a tué Davy Moore? (…l’EXELSIOR)
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort?

    C’n’est pas moi, dit l’arbitre (…l’IEG), pas moi
    Ne me montrez pas du doigt!
    Bien sûr, j’aurais peut-être pu l’sauver
    Si au huitième (…prêt) j’avais dit « assez! »
    Mais la foule aurait sifflé
    Ils en voulaient pour leur argent, tu sais
    C’est bien dommage, mais c’est comme ça
    Y en a d’autres au-d’ssus de moi
    C’est pas moi qui l’ai fait tomber
    Vous n’pouvez pas m’accuser!

    Qui a tué Davy Moore? (…l’EXELSIOR)
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort?

    C’n’est pas nous, dit la foule en colère
    Nous avons payé assez cher
    C’est bien dommage, mais entre nous
    Nous aimons un bon match, c’est tout
    Et quand ça barde, on trouve ça bien
    Mais vous savez, on n’y est pour rien
    C’est pas nous qui l’avons fait tomber
    Vous n’pouvez pas nous accuser!

    Qui a tué Davy Moore? (…l’EXELSIOR)
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort ?

    C’n’est pas moi, dit son manager (…la Ville), à part
    Tirant sur un gros cigare
    C’est difficile à dire, à expliquer
    J’ai cru qu’il était en bonne santé
    Pour nos femmes et nos enfants (…du FUTUROSPORT), c’est bien pire
    Mais s’il était malade, il (DUFERMONT)°aurait pu le dire
    C’est pas moi qui l’ai fait tomber
    Vous n’pouvez pas m’accuser!

    Qui a tué Davy Moore? (l’EXELSIOR)
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort?

    C’n’est pas moi, dit le journaliste de la Tribune (…NORD ECLAIR)
    Tapant sur son papier pour la une
    Le foot n’est pas en cause, tu l’sais
    Dans un match de boxe y a autant d’dangers
    Le foot), c’est une chose saine
    Ca fait partie de la vie américaine (…mouscronnoise)
    C’est pas moi qui l’ai fait tomber
    Vous n’pouvez pas m’accuser!

    Qui a tué Davy Moore? (l’EXELSIOR)
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort?

    C’n’est pas moi, dit son adversaire (L’UNION BELGE), lequel
    A donné le dernier coup mortel
    De Mouscron, il (…DE KEERSMAECKER) a pris la fuite
    Où le foot) est maintenant interdit
    Je l’ai frappé, bien sûr, ça c’est vrai
    Mais pour ce boulot on me paie
    Ne dites pas qu’j’l’ai tué, et après tout
    C’est le destin, Dieu l’a voulu.

    Qui a tué Davy Moore (l’EXELSIOR)?
    Qui est responsable et pourquoi est-il mort?

    J'aime

  10. A situation de crise, plan d’urgence présidentiel historique : un emprunt inspiré de la « Rente Pinay »!

    Dans cette perspective, une « Rente FRANCEUS », d’un taux facial de 3,5%, indexée sur l’or, exemptée d’impôts et de droits de mutations, cotée sur EURONEXT, pourrait assurément restaurer la confiance de la population!

    A priori, les conditions économiques nécessaires sont réunies pour monter l’opération : chute des rentrées fiscales, ralentissement de l’économie, méfiance de la communauté financière.

    J'aime

  11. Comment est-il possible de brûler autant d’argent en pleine Conférence de Copenhague?
    Pollueur = payeur!
    Espérons que nos édiles ont pris la peine de se prémunir au travers d’une police « responsabilité dirigeants ».
    Au moins, pourront-ils disposer d’un droit de défense qui n’émargerait pas au budget pro deo…

    J'aime

  12. Pourquoi se plaindre?
    Nous avons fait mieux que le TELETHON, qui, lui, a perdu 10% de dons cette année alors que la contribution de nos donateurs au dernier EXCELTHON a exploséé!
    Bien sûr, les pouvoirs publics (la Ville, et surtout, l’IEG) auront permis, malgré la crise, de revoir à la hausse nos prévisions de pertes!
    Si on est de bon compte, l’EXCEL, maladie orpheline s’il en est (en comparaison au déficit en logements sociaux, aux pertes d’emplois, s’en est bien sorti!

    J'aime

  13. Tonton DEDE (André ANTOINE), dont j’admire le goût pour un bon mot, aurait dit :

    «Alfred! Ta carrière, tu l’as consacrée aux routes puisque tu étais en charge des travaux publics. Un travail remarquable!
    Toi Michel, tu es devenu banquier du fait de ta nomination à la tête de l’IEG.
    A l’expérience, on se rend compte, au national, qu’il faudrait vous séparer, votre complicité prêtant trop flan à la critique, ou, du moins, à la confusion.
    Même auprès des supporters!
    Que dois-je répondre à ceux qui disent : «V’la…les banqueroutiers!».
    Soit, je rappelle Ann (CLOET) aux affaires, soit, je dois sacrifier les chances de Damien (YSERBIT) à un jour reprendre ma place!»

    J'aime

  14. Si tel était le cas, il suffirait d’inviter Damien YSERBIT (notre député-échevin des finances trop souvent retenu à Namur)…à emprunter (= sans intérêts) au ministre Georges PAPACONSTANTINOU quelques-unes des formules passe-partout qui ont permis à son confrère de justifier l’ampleur du gouffre financier dans lequel est plongé son pays!

    Aura-t-il le courage politique d’adhérer à ce constat non équivoque?

    «Le gouvernement (le Collège) fera tout ce qu’il faudra pour recouvrer la crédibilité perdue du pays (= de la Ville et de l’IEG) et retrouver la confiance (= du contribuable). Il est clair que ces jours-ci l’économie du pays (= de la région) passe des moments difficiles et que les baisses que nous avons reçues des maisons de notation rendent difficile la politique du gouvernement (= de la majorité)»!

    J'aime

  15. Heureusement, la Ville dispose d’une pomme pour la soif : un gros paquet d’actions dans le Holding Communal (actionnaire de référence chez DEXIA)…

    Tout récemment encore, Mouscron a participé à une augmentation de capital!

    Après avoir vendu notre âme citoyenne dans des projets hasardeux, qui pourrait s’opposer à ce que le Collège aliène, en plus, nos bijoux de famille?

    J'aime

  16. Philippe MAYSTADT (Président de la Banque Européenne d’Investissement – CDH – établi en Brabant wallon) ne pourrait-il pas introduire un dossier « Reconstruction » auprès de l’Institution qui l’occupe?

    J'aime

  17. Dominique , puiqu’il m’est possible de te répondre par le biais de ton blog , je le fais…
    tu es par le biais des élections communales, affilié, parti intégrante au MR ( j’y suis initiateur ) et ton travail au sein du groupe MR doit être et est à la hauteur de tes engagements et de tes responsabilitées politiques…
    , on est d’accord …
    Pourquoi pas au sein du MR instruire une réunion tout public pour défendre les positions du mouvement en harmonie avec le comité MR, je crois que cela en vaut la peine et suis avec toi , ……
    beau fiston et madame aussi …
    à plus
    bernard Barroo

    J'aime

  18. Dominique , puiqu’il m’est possible de te répondre par le biais de ton blog , je le fais…
    tu es par le biais des élections communales, affilié, parti intégrante au MR ( j’y suis initiateur ) et ton travail au sein du groupe MR doit être et est à la hauteur de tes engagements et de tes responsabilitées politiques…
    , on est d’accord …
    Pourquoi pas au sein du MR instruire une réunion tout public pour défendre les positions du mouvement en harmonie avec le comité MR, je crois que cela en vaut la peine et suis avec toi , ……
    beau fiston et madame aussi …
    à plus
    bernard Barroo

    J'aime

Les commentaires sont fermés.